Melodifestivalen...
Givetvis ska vi återkomma till skvallerpress senare ikväll men....
Vi kommer börja med en annan intressant fråga som är baserat på ett av
kvälllspressens senaste "scoop" kring H.E.A.T. (Det kommer givetvis handla mycket om dom eftersom det är där jag har lite inside)
Frågan som fler ställer sig, bland annat H.E.A.T och även Måns Z´s skivbolag.
Vill man verkligen vinna i globen?
Varför ställer man sig den frågan?
Vissa förstår det inte alls, andra förstår inte hur man kan ställa upp från början.
Anledningen till att dessa frågor ställs är såklart varumärket...
Som ett gäng hårdrocksgrabbar som knappast varit speciellt kända hos den större delen
av det svenska folket ställds självklart frågan om man ville bli "kända" genom melodifestivalen.
Svaret blev att man ställde upp eftersom man ansåg att man ändå hade en stabil grund, som band
i Sveriges rockkretsar, och fick chansen att visa sig för de människor som blundar och skriker bara man hör ordet hårdrock.
Nu innebär en seger i Globen att man går till final i Moskva. Man får en enorm publik som inte har någon aning om att man egentligen är ett "Rockband". Man kanske då kommer bli bandet som spelade rock i Eurovision song contest och det är kanske inte det man vill. Sen hur vida man tänker rätt här kan vi ju sia om här på S&C men det är svårt att veta hur det skulle påverka varumärket för den Europeiska publiken.
Samtidigt är H.E.A.T ett band som i flera år ansett att det inte går att tävla i musik. Då blir det rätt tydligt att själva tävlingsmomentet blir viktigare för andra, varpå en helt medieotränad 23 åring säger att "Vi vill inte vinna finalen. Vi tycker inte det går och tävla i musik och det finns andra som hellre vill åka dit, vi vill bara göra ett jävligt bra gigg".
Rubriken blir då självklart "H.E.A.T vill inte vinna melodifestivalen"...
Så frågan blir helt enkelt...
Är det okej att ställa upp i melodifestivalen om man inte vill vinna tävlingen då man är orolig för sitt varumärke?
Jag har mitt svar, men vill gärna ha erat...
